🧠 Por qué elegí React + NestJS para el desarrollo Full-Stack

Como desarrollador full-stack, elegir la pila tecnológica adecuada no se trata solo de la publicidad, sino de la productividad, la escalabilidad y la mantenibilidad a largo plazo. Después de construir varios proyectos utilizando diferentes pilas, encontré que la combinación de React (para el frontend) y NestJS (para el backend) era una combinación perfecta. He aquí por qué.

🔷 1. React – Una potencia en el Frontend

React es mi framework de frontend preferido por varias razones clave:

• Arquitectura basada en componentes: Fomenta la lógica de UI reutilizable
• Enorme ecosistema: Toneladas de librerías (React Router, Zustand, Redux, Tailwind)
• Experiencia de desarrollador: Recarga en caliente, herramientas de desarrollo, pruebas sencillas
• Comunidad y mercado laboral fuertes

Un ejemplo sencillo: Un componente de botón en React

// components/Button.tsx
import React from 'react';

type ButtonProps = {
    label: string;
    onClick: () => void;
  };
  
  const Button: React.FC<ButtonProps> = ({ label, onClick }) => {
    return (
      <button className="px-4 py-2 bg-blue-500 text-white rounded" onClick={onClick}>
        {label}
      </button>
    );
  };
  
  export default Button;

Este patrón de componente reutilizable es una de las mayores ventajas de React.

🛡️ 2. NestJS – Backend escalable y estructurado

NestJS me llamó la atención porque es:

• Opinionado: Proporciona estructura, a diferencia de Express puro
• TypeScript-first: Seguridad de tipos en toda la aplicación
• Modular: Ideal para escalar proyectos
• Soporta REST, GraphQL, WebSockets, Microservicios
• Fácil integración de bases de datos

Ejemplo: Una ruta sencilla en NestJS

// users.controller.ts
import { Controller, Get } from '@nestjs/common';

@Controller('users')
export class UsersController {
  @Get()
  findAll() {
    return [{ id: 1, name: 'John Doe' }];
  }
}

Legible, comprobable y escalable desde el principio.

🔗 3. Compartición de tipos entre Frontend y Backend

Dado que tanto React como NestJS utilizan TypeScript, puedo compartir tipos/interfaces entre el frontend y el backend, evitando declaraciones redundantes y reduciendo errores.

Ejemplo de tipo compartido

// shared/types.ts
export type User = {
  id: string;
  name: string;
  email: string;
};

En NestJS:

import { User } from '../shared/types';

En React:

import { User } from '../shared/types';

Sin discrepancias. Sin conjeturas.

🧩 4. Fácil integración de API

React + NestJS facilita la obtención y renderización de datos:

// Fetching users in React
useEffect(() => {
fetch('/api/users')
.then(res => res.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);

El backend se mantiene limpio y mantenible, el frontend sigue siendo receptivo e interactivo.

🚀 Reflexiones finales

Elegir React + NestJS no fue aleatorio. Surgió de la creación de aplicaciones del mundo real y de la comprensión de dónde aparecen los cuellos de botella. Esta pila me ha ayudado a:

• Moverme más rápido sin sacrificar la estructura
• Mantener y escalar aplicaciones con confianza
• Entregar aplicaciones web y móviles de manera eficiente (especialmente con React Native)

Si estás decidiendo tu arquitectura full-stack o vienes de un entorno MERN, te recomiendo encarecidamente que pruebes React + NestJS.